Bursa
Hafif Yağmurlu
7.8°
Gündem Bursa

Beğenilmeyen Bursa logosu TBMM’de

2014.11.20 12:38 Son Güncellenme: 2014.11.20 12:38 - BURSA

Beğenilmeyen Bursa logosu TBMM’de
CHP Bursa Milletvekili Turhan Tayan, Bursalılar’ın beğenmediği ve kamuoyunda tepkiler alan ‘Bursa Logosu’nu meclis gündemine taşıyarak İçişleri Bakanı Efkan Ala’ya soru önergesi verdi. Bursa Valiliği’nin, logoyu zorunlu kılan yeni genelgeyle ‘Bu genelge hükümlerine uymayan kurumların yazıları imzalanmayacak” demiş olmasını sert bir dille eleştiren Tayan, “Logoyu kullanmayanları cezalandırmak hangi yasada var?” dedi. Verdiği önergede Bursa’nın tarihi, kültürel, doğal, turistik ve endüstriyel zenginliklerinin olduğunu ifade eden Tayan, Bursa Valiliği’nin hiçbir sivil toplum örgütünün görüşünü almadan, hiçbir yarışma düzenlemeden, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayı alınmaksızın, Kent Konseyi’nin görüşüne başvurulmadan bir logo belirleyerek kamuoyuna açıkladığını dile getirdi. Logo’nun ilk günden beri kamuoyunda kabul görmediğine ve itirazların olduğuna vurgu yapan Tayan, “Bu defa Valilik kamu, kurum ve kuruluşlarına, belediyelere, sivil toplum örgütlerine bir genelge göndererek Logo’nun kullanılmasını, kullanmayan kurumların yazılarının imzalanmayacağı ve işleme alınmayacağı belirtilmiştir. Logoyu kullanan kurumların ise ödüllendirileceği bildirilmiştir” dedi. LOGOYU KULLANMAYANLARI CEZALANDIRMAK HANGİ YASADA VAR? Tayan, Bakan Ala’ya şu soruları yöneltti: “Şehirlerin logolarını belirlemek yetkisi yasalara göre hangi kurumdadır? Logo’lar hangi prosedüre göre belirlenir? Usulüne uygun belirlenmemiş logoların kullanılmasını mecbur kılan bir yasal düzenleme var mıdır? Kamuoyunda kabul görmeyen bir logoyu kullananlara ödül vermek, kullanmayanları cezalandırmak hangi yasada düzenlenmiştir? Bu logo için Başbakan’nın bir talimatı var mıdır? İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Lale’nin gerçek vatanı İstanbul’dur derken Bursa’nın logosunun Lale’den oluşması nasıl karşılanır? Hangisi doğrudur? Bursa’da “Laleli” semti var mıdır? DAĞYENİCE TERMAL PROJESİ İLE İLGİLİ VERDİĞİM ÖNERGEYE 2 AY GEÇMESİNE RAĞMEN NEDEN CEVAP VERİLMEDİ? Bakanlığınız 18 Eylül 2014 tarihinde verdiğim yazılı soru önergesi ile Eski Vali tarafından başlatılan ve sonuçsuz kalan Dağyenice Termal Projesi hakkındaki önergeye TBMM iç tüzüğünün 99’uncu maddesine göre 15 gün içinde cevap vermesi gerekirken, 2 ay geçmesine rağmen cevap verilmemiştir. Konu kamuoyunda tartışılmakta, Bakanlığınızın yaptığı işlem merak edilmektedir.”