Yargıtay'dan Hasta Eşe Bakmamakla İlgili Emsal Karar

Yüksek Mahkeme, eşinin sağlık sorunlarıyla ilgilenmeyip onu camide kalmaya terk eden kocayı, evlilik birliğinin temelden sarsılması ve duygusal şiddet gerekçeleriyle ağır kusurlu buldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bu onama kararı, hasta eşe bakmamanın boşanma davasında belirleyici bir sebep teşkil ettiğini kesinleştirdi.

Dava süreci, yaşlı bir adamın Aile Mahkemesi'ne başvurusuyla başladı. Kocanın iddialarına göre, eşi kendisine sürekli kötü muamelede bulunmuş, aşağılamış, hakaret etmiş ve evden uzaklaştırmıştı.

Kocanın İddiaları

Davacı koca, eşinin emekli maaş kartını elinden alarak ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını ileri sürdü. Evden kovulduktan sonra uzun süre sokaklarda yaşamak zorunda kaldığını, soğuktan korunmak için camiye sığındığını ve geceleri orada konakladığını dile getirdi. Bu gerekçelerle boşanma talep eden adam, ayrıca tedbir ve yoksulluk nafakası ile birlikte maddi ve manevi tazminat ödenmesini istedi.

Eşinin Savunması

Mahkemede savunmasını yapan davalı kadın ise kocasının iddialarının gerçek dışı olduğunu belirtti. Kendisinin evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediğini, kendi sağlık problemleri nedeniyle eşine bakmasının mümkün olmadığını ve bu sebeple kızının yanına gitmesini önerdiğini ifade etti.

Şeker hastalığı sebebiyle görme yetisini kaybettiği dönemde eşinden hiçbir destek görmediğini vurgulayan kadın, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin, kızı ve damadının kendisine baktığını anlattı. Kocanın, hastalığını bir eksiklik olarak görüp kendisini aşağıladığını ve küçümsediğini iddia etti. Ayrıca, kocanın zaman zaman camide işlettiği çay ocağında kalmasının asıl nedeninin kendi rahatsızlığından kaçmak olduğunu öne sürdü. Davalı kadın, kocasının tazminat taleplerinin reddedilmesini talep etti.

Yerel Mahkeme ve Yargıtay Süreci

Aile Mahkemesi, eşlerin ayrı yaşamalarının tek başına davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceği sonucuna vardı. Davalı tanıklarının ifadelerini değerlendiren mahkeme, kocanın eşine bakmadığını ve sağlık sorunlarıyla ilgilenmediğini tespit etti. Bu bulgular ışığında, davacı kocanın kusurlu taraf olduğuna ve eşinin kusurlarını ispatlayamadığına hükmederek boşanma davasını reddetti. Mahkeme ayrıca, davalı kadın lehine bağlanan tedbir nafakasının karar kesinleşene kadar devam etmesine, sonrasında ise kaldırılmasına karar verdi.

Kocanın bu karara yaptığı itiraz, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da geri çevrildi. Bunun üzerine dosya, temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay'ın Kesin Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşine bakmayı ihmal etmeyi boşanma nedeni olarak gören Aile Mahkemesi'nin kararını aynen onadı. Bu kararla birlikte, eşinin sağlık sorunlarıyla ilgilenmeyip onu yalnız bırakan kocanın Türk Medeni Kanunu'nun "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" ve "duygusal şiddet" maddeleri kapsamında ağır kusurlu olduğu yönündeki yargı kesinleşmiş oldu.

Ömer Faruk Daşkın