Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine "eşeksin, hayvansın" diyerek hakaret eden erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Daire, söz konusu ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu belirterek kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini bildirdi.

Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma davası açtı.

İlk mahkeme erkeği tam kusurlu buldu

Aile Mahkemesi, erkeğin aile yaşantısını olumsuz etkileyecek şekilde her gün alkol aldığı, eşine küfür ettiği, "eşeksin, hayvansın" ifadeleriyle aşağıladığı ve hakarette bulunduğu gerekçesiyle erkeği tam kusurlu kabul etti.

Mahkeme ayrıca erkeğin sorumsuz davranışlarda bulunduğuna hükmetti.

Taraf vekillerinin kararı istinafa taşıması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyanın yeniden görülmesi için geri gönderilmesine karar verdi.

Aile Mahkemesi bu kez tarafları eşit kusurlu buldu ve kadının tazminat taleplerini reddetti.

Yargıtay kusur değerlendirmesini doğru bulmadı

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların eşit kusurlu sayılmasının doğru olmadığına hükmetti.

Daire, erkeğe yüklenen her gün alkol kullanma, eşine küfür etme, aşağılama ve hakaret eylemlerinin süreklilik gösterdiğine dikkat çekti.

Kadına yüklenen şiddet eyleminin ise bir defaya mahsus olduğunun altını çizen Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu kabul edilmesi gerektiğini belirtti.

"Eşeksin, hayvansın" sözleri kişilik haklarına saldırı sayıldı

Kararda, erkeğin eşine yönelik "eşeksin, hayvansın" şeklindeki sözlerinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu vurgulandı.

Yargıtay, tazminat talep eden kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığını, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarını ihlal ettiğini ve boşanma nedeniyle kadının en azından eşinin maddi desteğini kaybettiğini belirtti.

Kadın lehine tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi

Yargıtay kararında, boşanma nedeniyle mevcut veya beklenen menfaatleri zarar gören kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın maddi tazminat talep edebileceği hatırlatıldı.

Ayrıca boşanmaya neden olan olaylar sebebiyle kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın manevi tazminat isteyebileceğine dikkat çekildi.

Daire, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kurallarının dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.

İlk derece mahkemesinin tarafları eşit kusurlu kabul ederek tazminat taleplerini reddetmesi doğru bulunmadı ve karar bozuldu.