Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı ve JASAT'ın başvurusu üzerine Narin Güran soruşturma ve kovuşturma süreçlerini itibarsızlaştırmaya yönelik faaliyetler kapsamında "Şeytantepe" belgeseli hakkında adli soruşturma başlattı.

Soruşturma kapsamında belgeselin çekim, yapım ve finansman süreçlerinde rol alan kişilerin yanı sıra bu kişiler arasındaki para hareketlerinin de mercek altına alındığı bildirildi.

Ayrıca kesinleşmiş yargı kararını, soruşturmada görev yapan jandarma personelini ve adli makamları hedef alan faaliyetlerin birbiriyle bağlantısının bulunup bulunmadığının araştırıldığı belirtildi.

Belgeselde soruşturma sürecine ilişkin hangi iddialar yer aldı?

Öte yandan "Şeytantepe" belgeselinde aktarılan bazı iddiaların, soruşturmanın kronolojisi ve mahkemenin ulaştığı değerlendirmelerle çeliştiği ortaya çıktı.

Belgeselde, bilimsel deliller yerine üretilmiş senaryolara dayanan ve Nevzat Bahtiyar'ı koruyan bir süreç yürütüldüğü, soruşturmanın ise kamuoyu baskısıyla hızla sonuçlandırıldığı öne sürüldü.

Belgeselde ayrıca soruşturmanın ilk andan itibaren "Narin'i ailesi öldürdü" ön kabulüyle yürütüldüğü iddia edildi.

Ancak iddianamede soruşturmanın, 21 Ağustos 2024 saat 20.43'te yapılan ihbar üzerine kayıp çocuk vakası olarak başladığı belirtildi. Aile bireylerinin Narin'in son görülme saatine ilişkin çelişkili beyanları ve sahadaki diğer tespitler nedeniyle 24 Ağustos 2024'ten itibaren cinayet ihtimalinin ağırlık kazandığı aktarıldı.

Mahkeme de gerekçesinde soruşturmanın "kayıp çocuk konusu olarak" başladığını kayda geçirdi. Soruşturma derinleştikçe kolluğun yanlış yönlendirilmek istendiği ve çelişkili beyanlarla karşılaştığına ilişkin değerlendirmelere yer verildi.

Mahkeme gerekçesinde dikkat çeken ayrıntılar

Mahkemenin gerekçeli kararında, Narin'in son görüntüsünün saat 15.11'de olmasına rağmen ilk resmi ihbarın 20.43'te yapılması dikkat çekici unsurlar arasında değerlendirildi.

Bazı aile bireylerinin Narin'i 17.40 ve 18.47'de gördüklerini belirtmeleri de soruşturma kapsamında ele alındı.

Bunun yanı sıra olayın terlik üzerinden farklı gruplara yönlendirilmeye çalışıldığı, olay gününe ait telefon mesajları ve görüşme kayıtlarının silindiği ve kolluk personelinin konuşmalarının dinlenmeye çalışıldığına ilişkin tespitler de mahkeme gerekçesinde bir bütün halinde değerlendirildi.

Bu nedenle belgeselde yer alan "Önce aile suçlu ilan edildi, sonra buna uygun delil arandı" şeklindeki ifadelerin, soruşturmanın kronolojisi ve mahkemenin ulaştığı değerlendirmelerle uyuşmadığı belirtildi.

Nevzat Bahtiyar'ın ifadeleri de inceleme konusu oldu

Belgeselde Mehmet Arslan tarafından, kolluk görevlilerinin Nevzat Bahtiyar'a "Sen yapmadın, sen sadece attın, bunu anlat bizi kurtar" şeklinde konuştuğu iddia edildi.

Ancak mahkeme kayıtlarında Nevzat Bahtiyar'ın soruşturma sürecindeki farklı tarihlerde verdiği ifadelerin bu iddiayla çeliştiği görüldü.

Bahtiyar, 4 Eylül 2024'te bilgi sahibi sıfatıyla verdiği ifadesinde gün boyunca inşaatta olduğunu ve kimseyle görüşmediğini söyledi. HTS kayıtları hatırlatılınca Salim Güran ile saat 15.08'de telefon görüşmesi yaptığını kabul etti.

Bahtiyar, 9 ve 10 Eylül tarihli ifadelerinde Arif Güran'ın evine hiç girmediğini söyledi. 21 Eylül'deki savcılık sorgusunda ise Salim Güran ile birlikte eve girdiğini ve Narin'in cansız bedenini içeride gördüğünü anlattı.

Bahtiyar, daha sonraki mahkeme sorgusunda ise Yüksel Güran'ı gördüğüne ilişkin yeni ayrıntılar verdi.

Bahtiyar'ın farklı tarihlerde verdiği ifadelerde ortaya çıkan bu değişikliklerin, kendisine kolluk tarafından yönlendirme yapıldığı iddiasıyla birlikte değerlendirildiği belirtildi.