Bursa'da 72 yaşındaki fırıncı Faik Yorgun'un evinde öldürülüp olayın yangın gibi gösterildiği cinayete ilişkin davada istinaf mahkemesi kararını açıkladı. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği 15 yıl hapis cezasını kaldırarak dosyayı yeniden değerlendirdi ve sanık hakkında yeni bir hüküm kurdu.

Olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde Bursa'da meydana geldi. 3 katlı bir apartmanın bodrum katında çıkan yangında yalnız yaşayan Faik Yorgun'un yanmış halde cansız bedenine ulaşıldı. İlk etapta olay yangın olarak değerlendirilirken, Bursa Adli Tıp Kurumu'nda yapılan otopside boyun kemiklerinde kırık tespit edilmesi üzerine olayın cinayet olduğu ortaya çıktı ve soruşturma derinleştirildi.

Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin yürüttüğü çalışmada, olay günü Antalya'dan Bursa'ya gelen Akdeniz Üniversitesi Makine Teknikerliği 2'nci sınıf öğrencisi Mustafa P.'nin eve girip çıktıktan sonra yangının çıktığı belirlendi. Güvenlik kameralarını inceleyen ekipler, şüpheliyi kısa sürede yakalayarak gözaltına aldı. Mustafa P., ilk ifadesinde maktulü başına vurduktan sonra iple boğarak öldürdüğünü ve ardından evi ateşe verdiğini itiraf etti.

Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkında "haksız tahrik" indirimi uygulanarak 15 yıl hapis cezası verilmişti. Ancak karar hem savcılık hem de sanık avukatı tarafından istinafa taşındı.

Dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görülen duruşmada sanık SEGBİS aracılığıyla katıldı. Sanık savunmasında, maktulün kendisine yıllarca cinsel istismarda bulunduğunu, tehdit ve şantajla evine çağırdığını, olay günü de bıçakla saldırdığını iddia etti.

"Müvekkilim çocuk yaştan itibaren baskı altındaydı"

Sanık avukatı Taşkın Temel ise müvekkilinin çocuk yaştan itibaren baskı altında tutulduğunu ve psikolojik olarak esir alındığını savunarak, olayın ağır haksız tahrik hatta meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. İddia makamı ise haksız tahrik indiriminin uygulanmasına karşı çıkarak sanık aleyhine karar verilmesini talep etti.

İstinaf mahkemesi, sanığın "kasten öldürme" suçunu işlediğine hükmederek önce müebbet hapis cezası verdi. Ancak olayın maktulden kaynaklanan ağır haksız tahrik altında gerçekleştiği kanaatine varılarak Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi kapsamında ceza 13 yıla indirildi. Ardından takdiri indirim uygulanarak ceza 10 yıl 10 aya düşürüldü.

Mahkeme, meşru müdafaa şartlarının oluşmadığına karar verirken, haksız tahrik indiriminin uygulanmasını yerinde buldu. Cumhuriyet savcısının istinaf talebi reddedilirken, sanık avukatının tahrik indiriminin artırılmasına yönelik talebi kabul edildi. Sanığın tutukluluk halinin ise devamına karar verildi.